• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: об интересном (список заголовков)
22:17 

Переклинило, нуждаюсь в помощи эксперта! )

Братья навек
Посмотрела недавно фильм "Перед закатом". Фильм успокаивающий и довольно приятный, но дело не в этом. Почему-то меня очень впечатлило здание (вероятно, церковь), мимо которого проходили герои. Очень хочу узнать его название. В Google Earth найти не смогла. Скорее всего, это где-то в районе пересечения rue Galande и rue Dante. Если вдруг вы узнаете это место, подскажите, пожалуйста, что за здание.
Церковь


@темы: Об интересном, Личное

10:33 

Этакое и Хуже Этакого, или Эмоциональный отзыв о книге.

Братья навек
— Не видали ли вы, дети мои, Этакого?
— Нет, этакого еще не видали, - смеются встречные.
— Так, может, Хуже Этакого видели?
— Не дай нам бог увидеть что еще хуже этакого…

                                                 Грузинская сказка
Я помню, как меня насмешила в своё время книга Карлейля «Французская революция». Насмешила неожиданной манерой подачи материала. Я-то до этого думала, что историк должен не демонстрировать такое… эээ… ну слишком уж личное отношение к теме исследования. А если личное отношение так зашкаливает, что заполняет собой всё, следует выйти на улицу, написать пару соответствующих фраз на подвернувшемся заборе, снять тем самым стресс и тогда уже вернуться к перу. Или создать вместо исторического труда роман и оторваться в нём по полной.

Но я не думала, что когда-нибудь проникнусь к Карлейлю уважением. А для этого всего-то и надо было начать читать «Монтаньяров» Молчанова.

Книга Карлейля вся, от и до, проникнута искренним чувством. Это вулканическое злопыхательство и разбрызгивание яда на дальние дистанции по-своему завораживает. Я могу понять, почему Карлейль создал этот труд – по зову сердца.

Книга Молчанова представляет собой мерзость, за которой пустота… Набор отвратительно искаженных фактов – и никакой возможности понять, что заставило автора так их исказить. Потому что это, в отличие от Карлейля, написано не от души. Это не искренние убеждения автора, которые наконец-то появилась возможность обнародовать в связи с изменением государственной политики. Это выглядит вымученно, это написано через силу.

Что могло бы заставить человека написать такое через силу? Если бы автору или его близким угрожали физическим насилием, чтобы он создал нечто подобное, его действия можно было бы легко понять. Но такое объяснение для 1989 года довольно маловероятно. Может быть, дело в том, что автор просто иппанавт? Эх, бедолаги термидорианцы, какого знатного памфлетиста вам не досталось!

Я терпеть не могу критиковать, тем более так жестко. Но тут не удержалась.


@темы: Об интересном, ВФР

01:40 

И снова - любопытная цитата...

Братья навек
Вот о чем тут говорить, если и сайты о личных именах - туда же! )

http://nametop.ru/539-eleonora.html
"Элеонора Дюпле (1768 - 1832) жена Максимильена Робеспьера"


@темы: Максимилиан Робеспьер, Элеонора Дюпле, Об интересном

RunWish & RZak

главная